Существует ли конвертер HART в USB и соответствующее программное обеспечение для использования вместо HART-коммуникатора?
Да!
Mastek
Metran-682
Да!
Mastek, Smar
Metran-682
изготовители того же метрана (и все другие) делают эти device исключительно для своих приборов. Не думайте что HART подобен RS232 по части унификаци. Метрану - метраноново, Yokogawa'-у свои коммуникаторы....
HART - унифицирован. Все приборы с HART будут одинаково работать с коммуникаторами и МЕТРАН и Rosemaunt. У приборов Yokogawa используется BRAIN протокол - подобие HART (принцип тот же, но есть отличия и на физическом и на логическом уровнях)
изготовители того же метрана (и все другие) делают эти device исключительно для своих приборов. Не думайте что HART подобен RS232 по части унификаци. Метрану - метраноново, Yokogawa'-у свои коммуникаторы....
Повторюсь! Но Hart он и в африке HART. HART модем, в том числе Metran -поддерживает все устройства соотвтсвующие HART спецификации (тобишь физический уровень BELL202).
Насчет унификации - не зря же HART foundation существует, версия HART 5.0 (6.0 никто не пользует) унифицирована до нельзя :) точно так же как и RS232 + еще канальный и прикладной уровни унифицированы.
Всё так, другой разговор, после коннекта на 'чужой прибор' ты со своим мелкософтом прыгаешь по крышке черного ящика - никто из изготовителей приборов не публикует структуры и формата данных/интерфейсов своих контроллёров. Много ли пользы от такого коннекта? Копирайт, версия, ещё мало-мало чего.
Первоначально опубликовано ValM
Всё так, другой разговор, после коннекта на 'чужой прибор' ты со своим мелкософтом прыгаешь по крышке черного ящика - никто из изготовителей приборов не публикует структуры и формата данных/интерфейсов своих контроллёров. Много ли пользы от такого коннекта? Копирайт, версия, ещё мало-мало чего.
Советую все таки все прочитать спецификации...
Есть такое понятие как DD (Device Description), и каждый производитель HART и FieldBus устройств, обязан предоставить такое описание для своего устройства.
Собственно, поддержка в этом и заключается, и датчик уже не черный язик, а практически полностью прозрачный:)
Все команды, переменный, меню, методы и т.д. и т.п. описаны в этом DD.
см. спецификации HART Foundation на DDL SPEC501.pdf, SPEC502.dpf и SPEC503.pdf, а в данный момент разработан еще и EDDL, расширенный DDL (Device Description Language).
И никакого вам кооперайта....и версии, в DD обычно не описано, только "технологические команды" (Записи серийныйх номеров, типов устройств, да мало ли чего...)., не путать со специфическими, которые используется при производсте
---Есть такое понятие как DD (Device Description), и каждый производитель HART и FieldBus устройств, обязан предоставить такое описание для своего устройства.---
Кому он обязан это предоставить? Если сама HART Foundation даёт познакомится с лилеимым ею стандартом не каждому?
Вы не скажете, как мне Метрановым модемом прочитать тренды из VegaFlex62? Тоже ведь нарт? Но не видит прибора конкуррента. Зачем Метрану было интересоваться этим DD, если делалось под себя.
Первоначально опубликовано ValM
Кому он обязан это предоставить? Если сама HART Foundation даёт познакомится с лилеимым ею стандартом не каждому? Вы не скажете, как мне Метрановым модемом прочитать тренды из VegaFlex62? Тоже ведь нарт? Но не видит прибора конкуррента. Зачем Метрану было интересоваться этим DD, если делалось под себя.
Вообще то HART протокол открытый и найти его описание не проблема. Проблема может быть только в получении последних его версий, но, насколько я знаю, все последние изменения не особо существенные и не играют роли в большинстве случаев. (Сразу скажу, у меня сейчас спецификации HART нет, но раньше находил, когда было нужно.)
В HART есть стандартные переменные (например, текущее значение) - их понимают любые устройства. Есть переменные, значения которых определяет производитель. Кстати HART-модем только преобразует "физику" сигнала, а работает с прибором ПО верхнего уровня. Так вот, этих нестандартных переменных очень много и сделать универсальное ПО просто невозможно. Поэтому и придумали DD, который можно (по идее) импортировать в ПО верхнего уровня, после чего можно будет работать с вашим прибором. Почему "по идее": Производитель этого ПО должен предусмотреть возможность импорта сторонних DD, а производитель HART-устройства должен предоставить этот файл DD. А это не всегда бывает.
Вы не можете публиковать новые темы в этом форуме Вы не можете отвечать на сообщения в этом форуме Вы не можете удалять Ваши сообщения на этом форуме Вы не можете редактировать Ваши сообщения на этом форуме Вы не можете создавать голосования на этом форуме Вы не можете выражать своё мнение в голосованиях на этом форуме