Помогите выбрать прибор |
Ответить | Страница 123 5> |
Автор | |
Участник Присоединился: 09 Июнь 2005 Категория: Russian Federation Online Status: Offline Публикации: 55 |
Опубликовано: 18 Август 2005 10:43 |
Коллеги, существует задача.
Дано: Бункер шихты на агло-известковом производстве. Состав шихты: угольный концентрат, окалина, известь (если сухая - то очень пыльная, если сырая - то жидкая каша). Требуется: Контролировать уровень шихты в бункере. На первый взгляд может показаться, что задача пустяковая и её решение лежит на поверхности. Имеется большое количество производителей, предлагающих датчики различного принципа работы и исполнения. Выбирай - не хочу. Но на практике всё хуже. Ни один из применённых приборов не показал требуемый уровень надёжности. Кто практически решал подобные задачи, поделитесь опытом. КАКИЕ ПРИБОРЫ ИЗМЕРЕНИЯ УРОВНЯ ПРИМЕНЯТЬ??? Зарание благодарен. |
|
Профили участников
Послать частное письмо
Поиск публикаций участников
Посетить домашнюю страницу участника
Добавить в список приятелей
Новичок Присоединился: 05 Апрель 2005 Категория: Russian Federation Online Status: Offline Публикации: 12 |
|
Контролировать лазером. Или радарным уровнемеров. Зависит от высоты бункера. Но в любом случае скорее всего бесконтактным способом. Если будет более точное описание проблемы (высота резервуара, уровень запыленности) - можем попробовать помочь. ushakov собачка tek-know . ру
|
|
Участник Присоединился: 09 Июнь 2005 Категория: Russian Federation Online Status: Offline Публикации: 55 |
|
Ббункер имеет форму усечённой пирамиды. Широкая часть находится сверху, её размеры примерно 3х3.
Высота бункера около 8м. Насчёт "контролировать лазером", скорее всего не получится. Устанавливали лазерный дальномер на раму сбрасывающих тележек, которые катаются над бункерами (ещё раз подчеркну НАД бункерами). Так вот, эксплуатация замучаласьлинзы протирать и всё пошло прахом. Из радарных уровнемеров пробовали Барс. С ними тоже получилась проблема. Воронку излучателя забило грязюь и по какой-то неизвестной мне причине сам излучатель накрылся. Так что можете прикинуть какая запылённость. Уважаемый ZEROMAN буду очень рад любой вашей помощи. |
|
Действительный член Присоединился: 25 Март 2005 Категория: Russian Federation Online Status: Offline Публикации: 199 |
|
В сваязи с тем что высшее техническое образованите получил недавно попробую порассуждать. Идею радарных уровнемеров сразу не отвергайте, наверное что-то и есть. Хочу предложить шаманский прием. Установить радиационный плотномер. Излучатель над бункером, приемник внизу. Величина ослабления сигнала характеризует высоту материала при постоянной плотности, а это условие я так понимаю не соблюдается, по всей видимости стоит еще подумать. |
|
Профили участников
Послать частное письмо
Поиск публикаций участников
Посетить домашнюю страницу участника
Добавить в список приятелей
Действительный член Присоединился: 14 Май 2003 Online Status: Offline Публикации: 770 |
|
Возможно, поможет стержневая антенна? SITRANS LR 200, например... |
|
Инженер-системотехник
+7 (916) 477 3925 |
|
Действительный член Присоединился: 24 Декабрь 2004 Online Status: Offline Публикации: 321 |
|
а с какой точнотью надо контролировать уровень? и для чего? обычно величина "уровень" в таких производствах нужна для пересчета в массу или объем, а в приготовлении сухих смесей требуется обычно получать соотношение масс (я конечно мало что знаю о Вашей проблемме), короче мож тензодатчиками мерить? мы делали на заводе строительных смесей систему, там все на тензодатчиках с точностю до 0,5 кг мерили, теже воронки, таже известь, а все приборы, которые вы будете засовывать в бункер будут врать из-за пыли, кстати мож еще можно поставить уровнемер емкостной, ну такой длинный шланг, да и то на него тоже будет постоянно налипать грязь |
|
Участник Присоединился: 09 Июнь 2005 Категория: Russian Federation Online Status: Offline Публикации: 55 |
|
Уровень материала необходимо измерять для оптимизации загрузки бункеров.
Ситуация такая: в ряд расположено определённое количество бункеров. Их загрузка осуществляется при помощи катучего конвейера (считай конвейер, перемещающийся вдоль своей оси по рельсам). Как видите, уважаемый ggg, в данном случае не нужна такая высокая точность как при изготовлении строительных смесей. Насчёт применения тензодатчиков, скорее всего не получится, так как реализовать проект необходимо с минимальными затратами по строительной части (да и насыпной вес материала всё время разный). А конструкции уже существуют и идёт технологических процесс. "Постаить емкостной уровнемер" -это тоже не вариант. Сам ставил такие преобразователи и могу сказать данные внешние условия не для них (раздавят или оторвут чувствительный элемент на второй день). |
|
Участник Присоединился: 09 Июнь 2005 Категория: Russian Federation Online Status: Offline Публикации: 55 |
|
Вопрос к Максиму Ананских
Кто производит такие чудные стержневые антенны и где о них можно почитать? |
|
Действительный член Присоединился: 24 Декабрь 2004 Online Status: Offline Публикации: 321 |
|
ну вот я и говорю что не совсем знаю Вашу проблему, радарные уровнемеры стоят дорого, дорого настолько что их стоимость может и сравниться с устанокой тензодатчиков, с некоторым перевесом, мож все таки как то можно тензодатчики там поставить? тем более что не нужна точность, зачем тогда переплачивать за радары, которые предназначены для измерения уровней с точностью +/- 1мм, ну а если нельзя никак их поставить то антенные уровнемеры делают Endress+Hauser, Сименс, Еммерсон, но вссе это будет так же врать от пыли и забиваться грязью как и Барс, который здох, может быть даже от этого кстати радарный Вам не нужен достаточно будет ульразвукового, он дешевле
http://www.catalogue.emersonprocess.ru/catalog/19/52/
|
|
Профили участников
Послать частное письмо
Поиск публикаций участников
Посетить домашнюю страницу участника
Добавить в список приятелей
Действительный член Присоединился: 14 Май 2003 Online Status: Offline Публикации: 770 |
|
Про радарные уровнемеры можно почитать, например, здесь: http://www.automation-drives.ru/pi/field/level/ Однако, соглашусь с предыдущим участником - вполне возможно, что Вам подойдет ультразвуковой датчик. Тем более, что названный мною LR 200 предназначен, скорее, для жидкостей. А наиболее подходящий LR 400 поставляется только с рупорной антенной. Хорошие ультразвуковые датчики производит, к примеру, Pepperl+Fuchs: http://www.pepperl-fuchs.com/pa/levcon/cont-lev-con/default_e.html Нужно только заметить, что шихта должна быть достаточно однородна. Если она может состоять из крупных кусков, то звук будет рассеиваться от поверхности в разных направлениях, снижая точность измерений. |
|
Инженер-системотехник
+7 (916) 477 3925 |
|
Ответить | Страница 123 5> |
Переход на форум | Права доступа на форуме Вы не можете публиковать новые темы в этом форуме Вы не можете отвечать на сообщения в этом форуме Вы не можете удалять Ваши сообщения на этом форуме Вы не можете редактировать Ваши сообщения на этом форуме Вы не можете создавать голосования на этом форуме Вы не можете выражать своё мнение в голосованиях на этом форуме |