Средство для программирования контроллера: Си или МЭК 61131?

Да не LD они писали, а задачи автоматизации. У них уже
были готовые заготовки для Вашей задачи. Сколько они на эти заготовки времени убили - никому не известно.
Вот о чем разговор.

Вы уверены? :) Я вот знаю, что заготовок у них не было никаких, т.к. проект для них был новый по технологии. Были у них алгоритмы только.

Нет. Я поддерживаю язык.

Си ? :) А зачем его поддерживать, он и сам по себе неплохо живет :)

Или Вы про другой язык ;)

Программы пишет и сопровождает
другой человек. А конфигурированием - третий (заказчик).
И технологию пишет заказчик (технолог). Никто из обслуги
даже и не знает, на чем ПО написано. Они просто кнопки
давят на сенсорном экране. У них и без программирования
своих забот хватает... им работать надо.

Говоря про обслугу я имел ввиду не технологов, а инженеров систем управления, которые работают на производстве и обслуживают систему, а не тех. процесс, производят в ней необходимые изменения- конфигурят, настраивают и пр.

 

Первоначально опубликовано Дмитрий Милосер Неа :) Не забуду. Я уже говорил, что согласен рассматривать МЭКовские языки только в комплексе. Тем более, она взаимосвязаны. Все, спорить не хочу- мне Ваши позиция еще с 2001 года понятна :), а что хотел услышать дополнительно по этой теме вроде уже сказали и подтвердили. Успехов всем!

Ну что ж, приятно было пообщаться. :-)

Первоначально опубликовано VSerg Пожалуй соглашусь с вами по поводу SFC+ST, что эти двое могут заменить практически все на данный момент. Так как LD был необходим при переходе от релейных схем к контроллерам. Я не говорил вам, что покажу в форуме за 5 минут схему. Я сказал, что ее можно написать за 5 минут, на уровне закрыть/открыть клапан и не надо передергивать, естественно формат форума мало предназначен для отображения схем LD. Да и Вы всегда сможете сказать, что нарисованная схема не работает.

Что не работает не скажу, просто нужно же с чем-то сравнивать.

Но с форматом графики действительно нервотрепка не пообщаешься даже по-человечьи...

Первоначально опубликовано VSerg Лучше найдите где-нибудь демо версию ISaGRAFA и посмотрите Project2 и Demo. Раз уж все равно в ваши обязанности входит изучение материалов по АСУ. Надеюсь это вас не затруднит. Забираю, свои слова о вас, как о теоретике обратно, возможно, что вы пока не посмотрите не поверите. Только найдите версию PRO 4.12 или PRO 4.20.

Постараюсь, не уверен, что скоро смогу...

Первоначально опубликовано VSerg И я все же хотел бы увидеть кусок работы с клапаном на СИ-подобном языке, ведь вам ничто не должно мешать вывести его в форуме.

Ну, типа такого... Попросил у программиста
упрощенный вариант... комментарии вставил уже я,
для понимания... в стиле Си++... форматирование
съедет, но тут уж

/*=========================================*/
/*=                                       =*/
/*=   ОТКРЫТИЕ КЛАПАНА НАТЕКАНИЯ VE1      =*/
/*=   643.АЭ1610.10000 Д2.36              =*/
/*=========================================*/
ПРОЦ ОТКР_НАТ_АВД1_VE1{
ИЗ ПРОЦ Инициализация К_VE1,                             // ссылка на
                        Т_НА_СРАБАТЫВАНИЕ_УСТРОЙСТВ_ГВС,    // описание глобальных
                        У_VE1;                             // переменных, привязку к UNIO и т.п.
                                                            // (все это в неком процессе "Инициализация")
                                                            // У_VE1 - выходной сигнал Управления клапаном,
                                                            // К_VE1 - входной сигнал Контроля срабатывания клапана

СОСТ Начало {
   У_VE1 = ОТКР;                                           // выдаем сигнал на открытие (UNIO) и переходим
   В СОСТ КонтрольСрабатывания;                             // в состояние контроля открытия
}
СОСТ КонтрольСрабатывания {
   ЕСЛИ (К_VE1 == ОТКР) {                          // если сработал клапан - посылаем сообщение в UI и останавливаемся
       SendMsgPIVCode(ПК_ПИВ_КЛАПАН_VE1_В_НОРМЕ);
       СТОП;
   }
   ТАЙМАУТ Т_НА_СРАБАТЫВАНИЕ_УСТРОЙСТВ_ГВС { //если прошло много времени, а клапан не открылся,
       SendMsgPIVCode(ПК_ПИВ_ОТКАЗ_ОТКР_VE1); //то посылаем сообщение оператору (UI) и ошибка
       ОШИБКА;
   }
}
}   /* конец ПРОЦ ОТКР_НАТ_АВД1_VE1   */

Ну, типа такого... Попросил у программиста
упрощенный вариант... комментарии вставил уже я,
для понимания... в стиле Си++... форматирование
съедет, но тут уж

Эээ, а где контроль закрытия клапана (у Вас же только на открытие он работает) ? А где возврат состояния при очистке блокировок? А это вообще клапан нормально открытый или нормально закрытый? А инверсия сигналов ? А где контроль процента открытия?

Какой-то у Вас пример уж слишком уж студенческий, не катит даже для самого наипростецкого нашего стандартного темплейта :)

 

Первоначально опубликовано Дмитрий Милосер Ну, типа такого... Попросил у программиста упрощенный вариант... комментарии вставил уже я, для понимания... в стиле Си++... форматирование съедет, но тут уж Эээ, а где контроль закрытия клапана (у Вас же только на открытие он работает) ?

На закрытие - это другой процесс.

Первоначально опубликовано Дмитрий Милосер А где возврат состояния при очистке блокировок?

Уточните вопрос. Какого состояния и каких блокировок?
Разумеется, рассматриваемого насоса касаются еще несколько процессов, но что именно имеете ввиду мне неясно...

Первоначально опубликовано Дмитрий Милосер А это вообще клапан нормально открытый или нормально закрытый?

Это нормально закрытый клапан.

Первоначально опубликовано Дмитрий Милосер А инверсия сигналов ?

Уточните вопрос.

Первоначально опубликовано Дмитрий Милосер А где контроль процента открытия?

Это не запорно регулирующий клапан.
Этот клапан либо полностью открыт, либо полностью закрыт... Впрочем, на используемых типах запорно-регулирующих клапанах тоже нет процента открытия.
Ввести можно и несложно, только оператору это
не нужно, т.к. ЗР клапаном управляет автомат - регулятор давления... а давление заданное, текущее и
предупреждения о недопустимом рассогласовании -
выдается... оператору это интересно.

Первоначально опубликовано Дмитрий Милосер Какой-то у Вас пример уж слишком уж студенческий, не катит даже для самого наипростецкого нашего стандартного темплейта :)

Я знал, что Вы простоту оцените... На самом деле он даже
еще проще, т.к. комментариев в исходном тексте нет... :-)