Современные технологии автоматизации» («СТА») —  журнал для квалифицированных специалистов по промышленной автоматизации Форум СТА — современные технологии автоматизации Домашняя страница
Домашняя страница форума CTA Домашняя страница форума CTA > II. АСУТП и SCADA > Контрольно-измерительные приборы и автоматы
  Активные темы Активные темы
  FAQ FAQ  Искать в форуме   Зарегистрироваться Зарегистрироваться  Вход в систему Вход в систему

Изолированный и неизолированный рабочий спай

 Ответить Ответить
Автор
Сообщение
Vasa Смотреть выпадающим
Новичок
Новичок


Присоединился: 13 Февраль 2007
Категория: Ukraine
Online Status: Offline
Публикации: 20
Свойства публикации Свойства публикации   Ответить, цитируя автора - Vasa Ответить, цитируя автора -  ОтветитьОтвет Прямая ссылка на эту публикацию Тема сообщения: Изолированный и неизолированный рабочий спай
    Опубликовано: 26 Март 2007 17:20
Подскажите, пожалуйста, в чем разница в использовании термопары с изолированным и неизолированным рабочим спаем, в каких условиях. Кроме времени тепловой инерции.
Наверх
s_smirnov Смотреть выпадающим
Действительный член
Действительный член


Присоединился: 14 Январь 2005
Категория: Russian Federation
Online Status: Offline
Публикации: 322
Свойства публикации Свойства публикации   Ответить, цитируя автора - s_smirnov Ответить, цитируя автора -  ОтветитьОтвет Прямая ссылка на эту публикацию Опубликовано: 26 Март 2007 18:13

Если неизолированный (заземленный) рабочий спай, тогда нужны изолированные модули ввода. Если изолированный, тогда схема включения упрощается, расширяется номенклатура возможных модулей ввода.

Есть условия когда рабочий спай термопары заземлен конструктивно, например при контроле температуры металла трубопроводов и конструкций

Сергей
Наверх
Vasa Смотреть выпадающим
Новичок
Новичок


Присоединился: 13 Февраль 2007
Категория: Ukraine
Online Status: Offline
Публикации: 20
Свойства публикации Свойства публикации   Ответить, цитируя автора - Vasa Ответить, цитируя автора -  ОтветитьОтвет Прямая ссылка на эту публикацию Опубликовано: 28 Март 2007 08:57
Спасибо большое!
Наверх
Bars Смотреть выпадающим
Новичок
Новичок


Присоединился: 05 Апрель 2007
Online Status: Offline
Публикации: 2
Свойства публикации Свойства публикации   Ответить, цитируя автора - Bars Ответить, цитируя автора -  ОтветитьОтвет Прямая ссылка на эту публикацию Опубликовано: 05 Апрель 2007 09:46

И ногда лучше(дешевле) использовать многоканальный блок нормализации сигналов с термопреобразователей в 4-20мА с гальванической изоляцией(если термопара с неизолированным раб.спаем). в таком случае можно модули использовать обычные. 

Но все таки лучше использовать изолированный рабочий спай - разница во времени наступления теплового равновесия несущественна. Особенно для термопар диаметром 0,5 мм. с изолированным раб. спаем - показатель тепловой инерции 0,2 сек.

Наверх
Sergoin Смотреть выпадающим
Новичок
Новичок
Аватар

Присоединился: 05 Апрель 2011
Категория: КИПиА
Online Status: Offline
Публикации: 11
Свойства публикации Свойства публикации   Ответить, цитируя автора - Sergoin Ответить, цитируя автора -  ОтветитьОтвет Прямая ссылка на эту публикацию Опубликовано: 05 Апрель 2011 10:28
Всё правильно: быстродействие заземленного (неизолированного) рабочего спая выше. Можем сделать любой датчик:
Наверх
 Ответить Ответить

Переход на форум Права доступа на форуме Смотреть выпадающим

Bulletin Board Software by Web Wiz Forums® version 9.64
Powered by Web Wiz Forums Free Express Edition
Copyright ©2001-2009 Web Wiz