реал тайм осы

>>Такие обзоры существуют, но как правило компании, которые их

>>проводят, продают эти обзоры за приличные деньги (700-3000уе).

>И что, они таки независимые ?

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>

По крайней мере они декларируют, что за обзоры им никто не платит. Этим вроде бы и объясняется высокая цена за которую такого рода обзоры продаются (надо же окупить затраты на проведение исследования) и покупаются (компании готовы платить за неангажированную обзорную информацию). Как там на самом деле все происходит - не знаю, со свечкой не стоял.

>>Подборка статей по ОС реального времени была в СТА 2/97. Просто

>>общий обзор в

>>http://www.cta.ru/pdf/1997-2/software6_1997_2.pdf

>О!

>наконец-то можно автору высказать ;-)

>Ну нафига надо было thread'ы превращать в потоки, когда потоками

>всегда переводились stream'ы ?

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>

Мне просто больше нравится слово поток. Да и к тому же такие термины как скажем "многопоточное приложение" по моему уже устоялись. Но Вы в своих статьях можете переводить thread как "нитка", а multithreading application как "многониточное приложение". Главное что бы было понятно о чем речь.

Проблема не только в стабильности переводов тех или иных терминов, но и в стабильности самих оригинальных терминов. Меня в свое время удивляло почему в операционных системах даже от одного производителя одно и то же называется по разному (скажем Program для RT-11 и Task для RSX-11/M).

>И что за глупость такая
>"Как правило, потоки не могут быть подгружены динамически. Чтобы

>добавить новый поток, необходимо провести соответсвующие изменения в

>исходных текстах..." ?
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>.

Я просто хотел сказать, что в большинстве ОС РВ на момент написания статьи не было механизмов динамической подгрузки потоков (как скажем это может быть сделано в Windows через DLL).

>В остальном претензий к статье нет кроме того, что это так сказать

>ликбез и не последовало продолжения....

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>

И на этом спасибо. Иногда и ликбез бывает читателям интересен (мне даже кто то звонил из Питера и приглашал в соавторы изобретения сделанного по материалам этой статьи). Интересно, что не помню в каком году,  лучшей статьей СТА была признана ликбезная статья "3-х фазная электрическая сеть". 

>Можно. Только оно все какое-то однобокое...[/QUOTE]

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>

Так и сделали бы на благо человечества независимое и беспристрастное сравнение хотя бы пары ОС.

С Уважением

Сергей Сорокин

Тут недавно посмотрел на цены ОС РВ    RTOS-32 4.0 даааа..., лучше я буду на win2000 жить, заказчики непоймут. Сейчас все считают деньги вынь и положи им калькуляцию они и свою и нашу прибыль смотрят.

А win2000, пока тьфу, тьфу, тьфу, меня устраивают, работают стабильно да и софта много.